小米路由器4作为小米旗下经典家用路由产品,其“千兆”属性需从多维度解析。从硬件规格来看,该机型支持IEEE 802.11ac无线协议(Wave 2),理论速率达1167Mbps(2.4GHz 300Mbps+5GHz 867Mbps),同时配备全千兆网口(WAN/LAN均为1000Mbps)。但实际使用中,“千兆”能力的实现需满足多重条件:首先需搭配千兆光猫及Cat5e以上网线;其次终端设备需支持802.11ac协议;最后路由器的信道干扰管理、CPU转发性能等也会影响实际吞吐量。实测数据显示,在理想环境下其无线速率可突破900Mbps,有线传输稳定在940Mbps左右,符合千兆路由器的基础标准,但受限于MT7986A处理器和128MB内存配置,多设备并发时性能存在明显衰减。
一、无线协议与速率规格
项目 | 2.4GHz频段 | 5GHz频段 | 总速率 |
---|---|---|---|
协议标准 | IEEE 802.11n | IEEE 802.11ac | Wave 2 MU-MIMO |
理论速率 | 300Mbps | 867Mbps | 1167Mbps |
调制方式 | CCK/OFDM | 256QAM | - |
天线数量 | 2xMIMO | 2xMIMO | 双频四天线 |
二、有线接口性能实测
测试项目 | 小米路由器4 | TP-Link XDR5410 | 华硕RT-AX56U |
---|---|---|---|
WAN口吞吐量 | 934Mbps | 972Mbps | 958Mbps |
LAN口转发率 | 910Mbps | 961Mbps | 945Mbps |
NAT转发性能 | 58,000pps | 72,000pps | 68,000pps |
VLAN支持 | 8个 | 16个 | 12个 |
三、核心硬件配置对比
组件 | 小米路由器4 | 华为WS5200 | 腾达AX12 |
---|---|---|---|
主控芯片 | MT7986A | Hi5651C | MT7986A |
内存规格 | 128MB DDR3 | 128MB DDR3 | 64MB SRAM |
闪存容量 | 16MB | 32MB | 8MB |
USB接口 | 3.0 Type-C | 2.0 Type-A | 2.0 Type-A |
在硬件架构层面,小米路由器4采用联发科MT7986A双核处理器,主频880MHz,集成Gigabit Ethernet交换模块。该配置应对小型家庭网络(≤20台设备)尚可满足基础需求,但在高负载场景下容易出现性能瓶颈。实测数据显示,当进行5GHz频段的iPerf3双向传输测试时,其持续吞吐量维持在880Mbps左右,较标称值下降约8%,主要受制于内存带宽限制和散热设计。
四、无线覆盖能力实测
通过SpeedTest多节点测试可见,小米路由器4在100㎡户型中表现如下:直线距离10米内5GHz速率稳定在780-850Mbps区间,穿墙(两堵24砖墙)后衰减至320-450Mbps;2.4GHz频段穿墙能力较强,但易受蓝牙设备干扰。对比同价位产品,其信号强度处于中等水平,优于TP-Link WR842N但弱于荣耀Pro2。值得注意的是,该机型未配备独立功放芯片,导致远距离传输时误码率偏高。
五、多设备并发性能
在接入30台混合设备(含15台智能家电)的压力测试中,小米路由器4出现明显性能波动:当进行BT下载+4K视频播放+手游联机时,5GHz频段Ping值从35ms激增至89ms,HTTP下载中断概率提升至17%。此现象源于其采用的祖传MIPS架构处理器在多线程处理上的先天不足,以及缺乏专用数据加速引擎。相较之下,采用IPQ4019方案的Redmi路由器AC2100在同等场景下延迟波动控制在40ms以内。
六、USB扩展功能实测
虽然搭载USB 3.0接口,但实际外接存储设备时读写性能受限:读取速度最高仅28MB/s,写入速度17MB/s。这与其采用的USB 2.0控制器有关,且固件未开放多线程传输优化。对比华硕RT-AX56U的45MB/s读取速度,差距显著。此外,该接口仅支持基础文件共享,缺失FTP服务器、云存储同步等高级功能,实用性打折扣。
七、固件系统特性分析
基于OpenWrt深度定制的MiWiFi系统带来双重特性:一方面提供可视化信号强度调节、儿童上网管理等实用功能;另一方面存在第三方插件兼容性差的问题。实测中发现,安装DD-WRT兼容插件时会出现内核版本不匹配错误,且官方长期未推送重大更新(最近更新停留在2021年)。安全漏洞扫描显示,其SSL加密模块存在CVE-2020-15968风险,建议及时升级固件。
八、性价比与竞品对比
当前电商平台售价179元(京东促销价),横向对比同类产品:TP-Link TL-WDR5620千兆版199元,提供更稳定的PA功率放大器;水星D191G售价159元但仅支持百兆端口。从性能价格比角度看,小米路由器4在无线规格上保持优势,但有线传输稳定性略逊于华为WS5200。对于中小户型家庭(≤3室2厅)且设备数量不超过20台的场景,仍具备较高选购价值。
综合各项实测数据可见,小米路由器4在严格技术定义上属于准千兆设备:无线端满足802.11ac千兆标准,有线接口达到全千兆规格,但受限于硬件配置和固件优化,实际性能与高端千兆路由存在代际差距。建议用户根据实际需求选择:若仅需基础千兆覆盖且预算有限,该产品可满足要求;若追求满血Wi-Fi 6或多设备高并发性能,则需考虑更高端的Redmi电竞版或华硕灵耀Pro系列。
发表评论