Linux系统下的录屏命令及工具以其开源特性、灵活性和低资源占用著称,但在功能实现和用户体验上存在显著差异。与传统录屏软件相比,Linux录屏工具通常依赖命令行或轻量级图形界面,支持多种编码格式和输出选项,但其操作复杂度较高且缺乏统一的标准。例如,FFmpeg作为底层工具可精准控制录屏参数,但需要手动输入复杂指令;而Kazam、SimpleScreenRecorder等图形化工具虽操作简便,但功能扩展性较弱。此外,不同工具对音频采集、多屏幕支持、性能消耗等维度的处理方式差异明显,用户需根据实际需求权衡选择。

l	inux录屏命令


一、核心录屏命令与工具对比

工具名称 操作方式 输出格式 音频支持 依赖库
FFmpeg 命令行 MP4/WebM/GIF等 支持PulseAudio/ALSA libavcodec/libavformat
Kazam 图形界面 WebM/OGG 自动检测声卡 Python/Gtk
SimpleScreenRecorder 图形界面 MP4/WebM 可选麦克风/系统音频 Qt/FFmpeg

二、关键参数与功能解析

FFmpeg的录屏命令结构为:

ffmpeg -f x11grab -s <分辨率> -i :0.0 -f pulse -ac 2 -i default output.mp4

其中:

  • -f x11grab:指定X11屏幕捕获(Wayland需替换为x11grab或使用其他驱动)
  • -s:定义录制区域分辨率(如1920x1080)
  • -i :0.0:选择显示器编号(多屏环境需调整)
  • -f pulse:通过PulseAudio采集系统声音

Kazam则通过配置文件~/.config/kazam/settings.conf调整参数,例如:

[record] quality=90 bitrate=500000 audio_source=MIC+SYSTEM

三、输出格式与兼容性对比

格式 视频编码 音频编码 浏览器支持
MP4 (H.264) libx264 AAC 全平台兼容
WebM (VP8/VP9) libvpx-vp9 Vorbis HTML5原生支持
GIF 无压缩 无音频 基础动图格式

四、性能消耗与资源占用

不同工具的CPU和内存占用差异显著:

工具 1080P录制CPU% 内存占用(MB) 磁盘I/O(MB/s)
FFmpeg (H.264) 80-90% 200-300 50-70
Kazam (WebM) 60-70% 150-200 30-40
OBS Studio 95%+ 500-800 80-100

FFmpeg因硬件编码支持(如NVIDIA NVENC)可降低至30% CPU,而Kazam在低配置设备上表现更稳定。


五、多显示器与窗口捕获

X11环境下,FFmpeg可通过-i :0.1指定第二个显示器,而Kazam仅支持主屏幕。若需捕获特定窗口,需结合xwininfo获取窗口ID,例如:

ffmpeg -f x11grab -s 800x600 -i :0.0+100,200 -framerate 30 output.mp4

Wayland系统需改用-f wayland或通过x11-grab-devil工具兼容。

六、音频处理与同步机制

音频源选择对比:

工具 系统音频 麦克风 混音能力
FFmpeg PulseAudio/ALSA -ac 2 通过amix混音
SimpleScreenRecorder 自动检测 独立增益控制 GUI混音调节
Kazam 默认混合 仅单声道 无实时调整

音频同步问题可通过FFmpeg的-copyts参数解决,而图形化工具通常依赖内部缓冲机制。


七、高级功能与扩展性

FFmpeg支持录屏后直接剪辑:

ffmpeg -ss 00:01:00 -to 00:05:00 -i input.mp4 -c copy segment.mp4

Kazam可通过插件实现水印添加,但需修改配置文件。对于多轨合成(如画外音+系统声音),需使用:

ffmpeg -i video.mp4 -i audio.wav -shortest output.mkv

OBS Studio则支持虚拟摄像头、流媒体推送等专业功能,但资源消耗较高。

八、典型应用场景推荐

  • 教学视频:优先SimpleScreenRecorder(低延迟+定时录制)
  • 远程协作:使用Kazam快速生成WebM文件便于传输

总体而言,Linux录屏工具在轻量化、定制化方面优势突出,但需根据硬件配置和使用场景权衡选择。FFmpeg适合进阶用户追求精细控制,Kazam满足日常快速录制,而SimpleScreenRecorder则是新手友好型工具。未来随着Wayland普及和硬件编码优化,Linux录屏体验有望进一步接近商业软件水平。