关系型数据库与非关系型数据库在数据存储、查询方式及适用场景上存在显著差异。关系型数据库采用二维表结构存储数据，支持ACID事务特性，适用于金融、电商等需要强一致性的领域。而非关系型数据库（如MongoDB、Redis）采用键值对、文档或图结构存储数据，具有高扩展性和灵活的数据模型，适合社交、物联网等海量数据处理场景。

a verage函数求平均值怎么用

数据存储结构对比

特性 关系型数据库 非关系型数据库
数据模型 二维表（行/列） 键值对/文档/图
schema约束 严格定义 动态模式
扩展方式 纵向扩展 横向扩展

典型查询操作实现

在关系型数据库中，复杂关联查询通过JOIN语句实现。例如获取用户订单信息需执行：

SELECT * FROM users JOIN orders ON users.id = orders.user_id;

而在MongoDB中，嵌套文档可直接获取：

db.users.find({"orders.status": "shipped"})

事务处理机制差异

特性 MySQL MongoDB
事务支持 原生ACID支持 4.0+版本支持多文档事务
隔离级别 可配置（读未提交/已提交/可重复读/串行化） 仅支持快照隔离
性能开销 锁表/行级锁 基于乐观锁

索引机制对比分析

关系型数据库使用B+树索引，适合范围查询。例如MySQL创建索引：

CREATE INDEX idx_user_name ON users(name);

非关系型数据库采用多样化索引策略：

  • Redis：内存哈希表实现O(1)时间复杂度查询
  • Elasticsearch：倒排索引支持全文搜索
  • Cassandra：基于LSM树的分布式索引

CAP定理下的架构选择

维度 关系型数据库 非关系型数据库
一致性 强一致性（CP） 最终一致性（AP）
可用性 存在单点故障 自动故障转移
分区容错 依赖中间件 原生支持

SQL与NoQL语法对比

关系型数据库使用标准SQL：

SELECT * FROM products WHERE category='electronics';

非关系型数据库发展出专用查询语言：

// CouchDB的Mango查询
{
  "selector": {"category": "electronics"}
}
// Redis的键模式匹配
KEYS *_electronics*

性能特征对比

操作类型 MySQL MongoDB Redis
简单查询 10k QPS 5k QPS 100k QPS
范围查询 5k QPS 2k QPS -
写入吞吐量 8k TPS 3k TPS 80k TPS

适用场景决策树

  • 选择关系型数据库当：
    • 需要复杂事务处理
    • 数据结构化且关系明确
    • 要求强一致性（如金融交易）
  • 选择非关系型数据库当：
    • 数据结构多变或非结构化
    • 需要水平扩展能力
    • 允许最终一致性（如社交媒体）

现代数据库技术发展中出现NewSQL（如CockroachDB）和NoSQL增强型（如Document DB）产品，正在模糊两类数据库的边界。企业级应用常采用混合架构，如使用MySQL处理核心交易数据，Redis作为缓存层，MongoDB存储日志和用户生成内容。