cdma在中国如何

码分多址技术在中国通信发展史上扮演了独特而关键的角色。它曾是中国联通在2G时代打破市场格局、实现差异化竞争的核心武器，为用户提供了更清晰的语音通话与更安全的网络体验。本文将从技术引进、市场博弈、产业影响与最终退网等多个维度，深入剖析码分多址技术在中国从辉煌崛起到平稳谢幕的全过程，并探讨其留下的深远遗产。

       在回顾中国移动通信波澜壮阔的发展史时，码分多址技术（CDMA）无疑是一个无法绕开且充满故事性的篇章。它并非中国移动通信市场的主流叙事，却像一位技艺独特的“剑客”，在特定的历史时期，以其鲜明的技术特质，深刻影响了市场格局、产业生态乃至亿万用户的通信体验。今天，就让我们拨开历史的尘埃，深入探究码分多址技术在中国究竟经历了怎样的旅程。

       一、 技术入华：一场打破垄断的战略抉择

       上世纪九十年代末，中国移动通信市场主要由全球移动通信系统（GSM）技术主导。作为当时的市场后入者，中国联通面临着巨大的竞争压力。为了寻求差异化突破，中国联通将目光投向了由美国高通公司主导的码分多址技术。这项技术以其更高的频谱效率、更好的通话质量（尤其在抗干扰方面）和更强的安全性，被视为一种“弯道超车”的可能。经过复杂的商务谈判与技术评估，中国联通最终决定引入码分多址技术，并于2002年正式商用，这标志着码分多址技术在中国市场的正式登台。

       二、 “绿色”招牌与差异化初体验

       中国联通在推广码分多址网络时，打出了“绿色环保、通话清晰、保密性强”的鲜明招牌。相较于当时全球移动通信系统网络偶尔出现的串音、杂音问题，码分多址网络在语音质量上确实表现更佳，其“保密”特性也吸引了对通信安全有更高要求的政企用户。这一差异化策略，帮助中国联通在短期内吸引了一批忠实用户，成功在由全球移动通信系统技术构筑的坚固市场中撕开了一道口子。

       三、 产业链的挑战与机遇

       然而，码分多址技术的引入并非一帆风顺。当时，全球移动通信系统产业链已经极为成熟，从网络设备到终端手机，选择丰富且价格不断下降。而码分多址产业链则相对薄弱，终端款式少、价格高昂成为制约其发展的关键瓶颈。用户常常抱怨“好看的码分多址手机太少”。这一状况倒逼并催生了如中兴、华为等国内设备商在码分多址领域的快速成长，它们逐渐成为码分多址网络设备和终端的重要供应商，为中国通信制造业积累了宝贵的技术与市场经验。

       四、 从2G到3G：技术演进路径的分野

       当通信技术向第三代移动通信（3G）迈进时，技术路径的选择再次成为焦点。码分多址技术自然演进的方向是码分多址2000（CDMA2000）。中国联通作为码分多址网络运营商，顺理成章地升级建设了码分多址2000网络。然而，与此同时，中国获得了自主知识产权的时分同步码分多址接入技术（TD-SCDMA）标准，并授权中国移动运营；中国电信则在接手联通部分码分多址网络后，也获得了码分多址2000牌照。3G时代形成了三大运营商三种不同技术制式“三足鼎立”的独特局面，码分多址技术在中国进入了新的发展阶段。

       五、 中国电信的接手与“天翼”重生

       2008年电信业重组是中国码分多址发展史上的重大转折点。中国联通的码分多址网络被整体剥离给中国电信。对于当时缺乏移动网络基础的中国电信而言，这张覆盖全国的码分多址网络成为其快速切入移动市场的“珍贵资产”。中国电信以“天翼”品牌重新包装运营码分多址网络，凭借其固有的通话质量优势和捆绑固网宽带销售的策略，迅速积累了过亿用户，成功转型为全业务运营商。码分多址技术在中国电信手中焕发了“第二春”。

       六、 4G时代的冲击与战略调整

       随着长期演进技术（LTE）为代表的第四代移动通信（4G）时代迅猛来临，全球技术标准趋于统一。无论是中国移动的时分同步码分多址接入技术，还是中国电信与中国联通的码分多址2000/宽带码分多址（WCDMA），都面临着向长期演进技术全面升级的压力。对于中国电信而言，其码分多址网络在数据业务承载能力上逐渐显现短板，运营维护两张网络（码分多址与长期演进技术）的成本也日益高昂。战略重心向长期演进技术全面倾斜，已成为不可逆转的趋势。

       七、 清频退网：一个时代的平稳谢幕

       为了将宝贵的低频段资源（如800兆赫频段）用于建设覆盖更广、体验更佳的4G乃至后续的第五代移动通信（5G）网络，码分多址网络的退网工作被提上日程。这是一个庞大且精细的系统工程，涉及数千万用户的迁移。中国电信采取了较为平稳的过渡策略，通过合约迁移、终端补贴、网络体验引导等方式，逐步将原有码分多址用户迁移至4G网络。至2020年左右，中国电信的码分多址网络基本完成历史使命，实现全面退网。一个运行了近二十年的移动通信技术，就此在中国市场平稳谢幕。

       八、 技术遗产：并非简单的“消失”

       码分多址技术虽然退网，但其遗产并未消失。首先，其承载语音的“高清”理念，在一定程度上提升了用户对通话质量的预期。其次，在码分多址网络建设和运营中，中国运营商和设备商积累了丰富的网络规划、优化经验，特别是在无线资源管理和网络安全方面。这些经验对后续的长期演进技术和第五代移动通信网络建设均有借鉴意义。最后，其使用的优质低频段资源被重新利用，极大地增强了4G网络的深度覆盖能力，惠及了更广泛的用户。

       九、 对中国通信产业自主创新的间接促动

       码分多址技术的引入和存在，客观上刺激了中国通信设备产业的成长。在码分多址时代，中兴、华为等企业并非核心专利的拥有者，但通过深度参与网络建设和终端研发，它们锻炼了技术团队，熟悉了国际标准与专利规则，为后续在全球移动通信系统、长期演进技术乃至第五代移动通信时代实现从追随到并跑乃至领跑的跨越，埋下了伏笔。可以说，码分多址是一所“实践学校”。

       十、 用户记忆：一代人的通信印记

       对于经历过那个时代的老用户而言，“码分多址”不仅仅是一个技术名词。它可能代表着人生第一部“通话特别清晰”的手机，也可能是“天翼3G”时代流畅移动上网的初体验。这种独特的用户体验，成为一代人共同的通信记忆。即便在今天，偶尔仍能听到老用户感慨：“当年那个码分多址手机，打电话是真清楚。”

       十一、 市场格局的塑造者之一

       回望历史，码分多址技术的存在，有效防止了2G时代全球移动通信系统技术一家独大的局面，为中国联通早期的发展提供了关键支撑。其后，它又成为中国电信闯入移动市场的“敲门砖”，最终帮助形成了延续至今的三大运营商鼎立的市场格局。其影响是结构性和历史性的。

       十二、 专利博弈与产业反思

       码分多址技术在中国的发展，也伴随着与高通公司复杂的专利许可谈判。高昂的专利费曾长期是产业链的沉重负担。这段经历让中国产业界深刻认识到核心知识产权的重要性，坚定了走自主创新道路的决心，间接推动了时分同步码分多址接入技术等自主标准的研发与产业化。

       十三、 从封闭到开放的技术哲学启示

       码分多址技术体系相对封闭、专利高度集中的特点，与后来长期演进技术、第五代移动通信技术所倡导的全球广泛参与、标准开放的产业生态形成了鲜明对比。中国通信产业从参与码分多址到主导第五代移动通信的历程，也折射出对技术发展路径和产业生态建设哲学的深刻理解与转变。

       十四、 在物联网领域的最后身影

       在退网前夕，码分多址网络因其覆盖广、信号穿透力强的特点，曾被考虑应用于部分低功耗、广覆盖的物联网场景，如远程抄表、资产追踪等。这可以看作是其技术特性在新时代的一次尝试性应用，虽然最终未成主流，但也体现了技术再利用的思路。

       十五、 历史评价：功成身退的“特色路径”

       总体来看，码分多址技术在中国走过了一条从“战略突破口”到“差异化竞争力”，再到“平稳过渡资产”的完整道路。它未能像全球移动通信系统那样成为全球统一的主流，但在中国的特定历史阶段，出色地完成了它的历史任务，促进了市场竞争，培育了产业链，并最终在技术潮流更迭中功成身退，其释放的资源继续支撑着新一代网络的发展。

       十六、 对未来技术引进与创新的镜鉴

       码分多址技术的中国之旅，为未来任何新技术的引进与本土化提供了丰富案例。它告诉我们，技术的选择需综合考虑市场格局、产业基础、知识产权和长远演进路线。单纯的“技术先进”并非成功的唯一保证，与产业生态、国家战略的协同同样至关重要。

       码分多址技术的故事已经落幕，但它的回声依然在中国通信产业的殿堂中萦绕。它是一段关于选择、竞争、创新与变迁的记忆，更是一面镜子，让我们看清技术、市场与产业政策交织互动的复杂图景。当我们今天享受着5G高速网络时，也不应忘记，正是这些不同技术路径的探索与尝试，共同铺就了中国通信事业走向世界的坚实道路。