麒麟960跑分多少
作者:路由通
|
281人看过
发布时间:2026-02-19 04:49:25
标签:
麒麟960作为华为在2016年推出的旗舰移动处理器,其性能表现曾备受关注。本文将通过详实的官方数据与多维度测试,深入剖析麒麟960在中央处理器、图形处理器、内存性能及综合场景下的跑分成绩。文章将对比同期竞品,解读跑分背后的技术架构,并探讨分数与实际体验的关联,为读者提供一份全面、客观且具备参考价值的性能评估报告。
每当一款新的手机芯片发布,总有一个问题会迅速成为科技爱好者们讨论的焦点:它的跑分是多少?这个看似简单的数字背后,凝结了芯片设计者无数的心血,也是消费者直观衡量其性能强弱的一把标尺。今天,我们将目光聚焦于一款在移动芯片发展史上留下了深刻印记的产品——华为海思麒麟960。这款于2016年登场的旗舰处理器,承载着华为在高端芯片领域突围的雄心。那么,麒麟960的跑分究竟如何?这些数字又意味着什么?让我们抛开营销话术,深入到测试数据与技术细节中,进行一次全面的复盘与解读。 一、 时代背景与麒麟960的使命 在麒麟960面世之前,智能手机芯片市场格局已然清晰。高通骁龙系列凭借强大的图形处理能力和成熟的生态,占据着安卓阵营的绝对高地。华为海思的麒麟芯片,虽然经过数代积累,在能效和通信基带方面表现出色,但在极限性能,尤其是图形处理性能上,与顶级对手仍有差距。麒麟960的诞生,正是华为试图扭转这一局面的关键之作。它的目标非常明确:在保持优秀能效和通信优势的同时,大幅提升中央处理器和图形处理器的绝对性能,补齐短板,向同时期的骁龙821等旗舰芯片发起正面挑战。因此,它的跑分成绩,不仅关乎一款产品的成败,更被视为华为芯片技术实力的重要证明。 二、 核心架构解析:跑分的力量源泉 要理解跑分,必须先了解赋予它能力的硬件基础。麒麟960采用了当时先进的十六纳米鳍式场效应晶体管制程工艺。其中央处理器部分开创性地采用了八核心设计,具体构成为四颗基于ARM Cortex-A73架构的大核心和四颗基于ARM Cortex-A53架构的小核心,形成了业界称为“四大四小”的异构计算架构。其中,A73大核心的主频最高可达二点四吉赫兹,负责处理高负载任务;A53小核心主频为一点八吉赫兹,专注处理后台任务以节省功耗。这种设计旨在兼顾高性能与高能效。 图形处理器方面的升级更是麒麟960的重头戏。它首次搭载了ARM当时最新的Mali-G71图形处理器,并且核心数量堆叠到了八核心。相较于前代麒麟950使用的Mali-T880图形处理器,G71不仅在架构上革新,执行效率大幅提升,核心数量的翻倍更是直接带来了图形处理能力的理论暴涨。此外,麒麟960还集成了华为自主研发的第三代智能感知处理器,用于处理传感器信息,降低功耗;并全球率先商用支持了四代移动通信技术增强版与五代移动通信技术预备标准的调制解调器,在网络连接速度上领先。这些扎实的硬件基础,是麒麟960冲击高分跑分的底气所在。 三、 中央处理器性能跑分实测 中央处理器性能是系统流畅度的基石,我们主要借助Geekbench这款权威测试工具进行衡量。根据华为官方发布的数据以及国内外多家科技媒体的实测结果,搭载麒麟960的设备在Geekbench 4版本测试中,单核心性能得分普遍在一千九百分左右浮动,而多核心性能得分则能够达到六千三百分以上。这个成绩在当时引起了广泛关注。 横向对比来看,麒麟960的单核心分数已经超越了同期高通骁龙821处理器(约一千八百分),与更晚一些发布的三星Exynos 8890处理器基本处于同一水平线。而在多核心测试中,得益于其完整的八核心设计(骁龙821为四核心),麒麟960的优势更为明显,大幅领先于竞争对手。这充分证明了其A73大核心架构的先进性以及“四大四小”架构在多线程任务调度上的成功。高单核分数保证了应用启动、网页加载等日常操作的迅捷;高多核分数则意味着在后台多任务处理、视频编码等复杂场景下拥有更强的并行计算能力。 四、 图形处理器性能跑分揭秘 图形处理器性能直接决定游戏体验和图形界面的流畅度,是当时麒麟系列亟需证明自己的领域。在经典的图形处理器测试软件三弟马克中,麒麟960的表现堪称脱胎换骨。在“冰暴极限”这样的高压测试场景下,其得分能够突破两千一百分大关。而在更侧重综合图形性能的“斯林嘉”测试中,总分也超过了三千一百分。 与上一代麒麟950相比,麒麟960的图形处理器性能实现了百分之一百八十以上的巨大提升,这个幅度在芯片迭代中非常罕见。即使与当时公认的图形处理器王者——高通骁龙821相比,麒麟960的得分也实现了反超,优势大约在百分之十至百分之十五之间。这意味着在运行《王者荣耀》、《崩坏3》等当时的大型三弟手机游戏时,搭载麒麟960的手机能够提供更稳定、更高帧率的画面表现,终于让华为旗舰手机跻身顶级游戏手机的行列。这一成绩的取得,主要归功于Mali-G71八核心图形处理器的大规模投入和架构升级。 五、 综合性能跑分与用户体验关联 安兔兔评测作为国内用户认知度最高的综合性能测试软件,其总分提供了一个直观的性能概览。麒麟960在安兔兔评测版本六时期的跑分,普遍在十三万至十四万分区间,顶尖成绩可以触及十五万分。这个总分涵盖了中央处理器、图形处理器、内存性能、用户界面体验等多个维度。 然而,跑分高是否一定等于体验好?这是一个需要辩证看待的问题。麒麟960的高分,确实转化为了实实在在的用户体验提升。例如,在应用启动速度、多任务切换、大型文件解压缩等方面,速度明显快于前代。但综合跑分也存在其局限性,它无法完全反映持续性能输出的稳定性、发热控制以及系统软件优化水平。早期部分搭载麒麟960的机型在长时间高负载运行后,会因温度升高而触发降频保护,导致性能回落。因此,跑分是一个重要的参考指标,但它更像是短跑冲刺的成绩,而用户体验则是一场马拉松,还需要结合能效、散热和系统调校来综合评判。 六、 内存与存储性能表现 麒麟960是全球首款商用支持四通道六代低功耗双倍数据速率内存的移动处理器。内存性能的提升,对于系统流畅性,特别是应用启动速度和后台应用保活能力至关重要。在相关测试中,其内存带宽相比前代支持四通道五代低功耗双倍数据速率内存的芯片,有显著的增加。 在存储方面,麒麟960支持通用闪存存储二点一新标准。搭载该芯片并配合相应闪存颗粒的手机,在安兔兔的存储测试项目或专业的顺序读取、写入测试中,成绩亮眼。更快的存储速度意味着安装大型应用、加载游戏场景、拍摄连照片并保存时,等待时间更短。这部分性能虽然不如图形处理器和中央处理器跑分那样引人注目,却是构成“流畅跟手”感觉不可或缺的一环,麒麟960在这方面做到了当时的主流旗舰水准。 七、 能效比:性能之外的考量 衡量一款芯片的优劣,不能只看性能峰值,能效比同样关键,它决定了性能的“含金量”和手机的续航发热表现。麒麟960采用了十六纳米制程,虽然相比后来更先进的十纳米、七纳米制程在能效上存在差距,但在当时是主流选择。华为通过其智能调度算法,试图让A73大核心和A53小核心各司其职,在需要性能时全力输出,在轻负载时用小核心或降低频率来节省电量。 从实际能效测试来看,麒麟960在运行高负载计算任务时,其功耗控制要优于采用类似架构但制程更早的芯片。但在极限图形处理器负载下,其八核心的Mali-G71图形处理器功耗不容小觑。因此,在追求高性能跑分的同时,麒麟960在能效上做出了一定的权衡。它提供了强大的性能,但用户也需要接受在高强度使用下,手机可能会有相对明显的发热和续航衰减,这是当时技术条件下的普遍现象。 八、 与同期竞品的跑分对比 将麒麟960放入2016年末至2017年初的旗舰芯片战场,其对手主要是高通骁龙821和三星Exynos 8890。在中央处理器多核心性能上,麒麟960凭借核心数量优势领先;在单核心性能上,三者互有胜负,处于伯仲之间。在图形处理器性能上,麒麟960实现了对骁龙821的超越,与Exynos 8890的Mali-T880十二核心图形处理器方案相比,在能效和架构上更具优势。 综合安兔兔总分,麒麟960通常小幅领先于骁龙821,与Exynos 8890的差异则因测试版本和机型优化而异。这场对比的意义在于,麒麟960首次在多项关键性能跑分上,与同时代的两大国际旗舰芯片站到了同一梯队,甚至取得了局部领先,彻底改变了海思麒麟芯片“性能偏科”的公众印象,证明了华为具备设计全方位顶级移动芯片的能力。 九、 跑分在不同测试软件中的差异 不同的测试软件,其测试侧重点和算法不同,会导致同一芯片的跑分存在差异。例如,Geekbench更偏重中央处理器核心的整数和浮点运算能力;三弟马克则极端压榨图形处理器的顶点和像素渲染能力;安兔兔是各项性能的加权总和。麒麟960在不同软件中的表现也印证了这一点。 有细心的评测者发现,麒麟960在侧重于中央处理器运算的测试项目中优势稳固,而在一些涉及复杂物理模拟或特定图形接口优化的测试中,可能因为驱动优化或生态适配的原因,成绩波动相对较大。这提醒我们,看待跑分应综合多个权威软件的结果,形成一个立体的性能画像,而非迷信某一款软件的分数。麒麟960的整体表现是均衡且强劲的,但在某些非常具体的测试子项上,可能存在优化空间。 十、 游戏实战帧率与跑分关联性 图形处理器跑分的高分,最终要落实到游戏的实际帧率上。以当时热门的《王者荣耀》为例,在开启高画质、高帧率模式后,搭载麒麟960的手机大部分时间可以稳定在五十五帧以上,团战时帧率波动也控制得较好,体验明显优于前代机型。在更吃性能的《崩坏3》中,在高级别画质下也能保持流畅运行。 这种实战表现与图形处理器跑分是高度正相关的。高图形处理器跑分意味着芯片拥有强大的图形渲染“硬实力”,为高帧率游戏提供了可能。当然,游戏厂商对芯片的针对性优化、手机厂商的散热设计以及系统级的性能调度策略,也会影响最终帧率的稳定性。麒麟960的高图形处理器跑分,为其优秀的游戏体验打下了坚实的硬件基础,使得华为手机首次成为手游爱好者的可靠选择之一。 十一、 人工智能与跑分的未来前瞻 麒麟960还有一个容易被传统跑分忽略的亮点:它首次集成了低功耗的智能感知处理器。虽然这颗处理器不直接参与传统的中央处理器或图形处理器跑分,但它为手机带来了情境感知和低功耗常时运行的能力,如语音识别、抬腕亮屏等。 这预示着移动芯片的竞争维度正在拓宽。在麒麟960之后,人工智能计算能力迅速成为新的跑分项目和性能竞赛焦点。麒麟960可以看作是一个过渡和铺垫,它在保证传统计算性能大幅跃进的同时,悄然布局了未来。因此,评价麒麟960的成功,不能只看它在二零一六年的跑分榜单上的位置,还要看到它为后续芯片在人工智能计算架构上所做的探索和准备。 十二、 总结:麒麟960跑分的历史地位与启示 回顾麒麟960的各项跑分数据,我们可以得出一个清晰的它是一款成功的“补强型”旗舰芯片。在中央处理器性能上,它达到了顶级水准;在图形处理器性能上,它实现了历史性跨越,从追赶者变为领跑者之一;在综合性能上,它稳稳站在了第一阵营。其跑分成绩真实地反映了其架构升级和规模堆料带来的性能红利。 麒麟960的跑分故事告诉我们,芯片性能的提升没有捷径,依赖于扎实的架构创新、果断的技术投入和对市场需求的精准把握。它成功扭转了麒麟芯片的性能形象,为华为手机冲击高端市场提供了最核心的驱动力。尽管以今天的眼光看,其制程和能效已有时代局限,但在二零一六年,它的跑分数字无疑是一份令人满意的答卷,标志着华为海思正式跻身全球顶级移动芯片设计商行列,并为后续麒麟970、980等一代代神U的诞生铺平了道路。对于科技史爱好者而言,麒麟960的跑分成绩,是一个值得铭记的技术里程碑。
相关文章
苹果5s的金属边框作为该机型标志性设计元素,其价格并非单一数字,而是一个受多种因素影响的动态范围。本文将从原装配件与第三方市场、全新与二手状态、官方维修与自行更换等多个维度,进行超过四千字的深度剖析。我们将探讨边框本身的价格构成,分析更换边框服务的市场行情,并深入研究影响价格的材质工艺、供需关系及维修复杂性等关键因素,旨在为读者提供一份全面、客观且极具参考价值的实用指南。
2026-02-19 04:49:20
79人看过
当您尝试使用惠普打印机输出一份文档(Word)文件却遭遇失败时,这背后远非一个简单的“设备故障”可以概括。本文将深入剖析这一常见困扰,从驱动程序兼容性、文档格式复杂性、软件服务状态,到系统权限与后台进程等十多个核心层面进行系统性解读。我们将结合官方技术文档与常见解决方案,为您提供一份详尽、专业且实用的故障排查指南,帮助您精准定位问题根源,恢复顺畅的打印体验。
2026-02-19 04:49:04
365人看过
在使用微软的Word软件处理文档时,许多用户都曾遇到过图片排版难题,尤其是无法将图片设置为“置顶”或始终浮于文字上方。这并非软件功能缺失,而是源于对Word图片环绕方式、图层概念以及段落格式等核心排版逻辑的深入理解。本文将系统剖析其背后的十二个关键原因,从底层对象模型到具体操作设置,为您提供清晰、专业的解决方案,助您彻底掌握Word中的图片控制技巧。
2026-02-19 04:49:02
313人看过
在电子表格软件中,位于键盘上方的F5键承载着远超普通按键的实用功能。它不仅是快速定位到特定单元格的快捷键,更是启动“定位”功能、实现批量数据选择与高效导航的核心入口。理解并掌握F5键的深度应用,能够帮助用户在处理复杂数据时,显著提升工作效率,从基础操作跨越至高级数据管理技巧。
2026-02-19 04:48:11
343人看过
在电子工程与科研实验中,准确测量高阻值是验证材料特性、检测绝缘性能的关键环节。本文系统阐述测量大电阻的十二种核心方法,涵盖从经典惠斯通电桥原理到现代静电计与皮安表技术。内容深入剖析伏安法、兆欧表法、电荷衰减法等实用方案的原理、操作步骤、误差来源及适用场景,并依据中国国家计量技术规范与权威仪器手册,提供高精度测量的专业要点与安全指南,旨在为从业人员提供一套详尽、可靠的高阻测量解决方案。
2026-02-19 04:47:55
89人看过
采样速率是决定数字信号能否精准还原模拟信号的核心参数,其确定过程需严谨遵循奈奎斯特-香农采样定理。本文将系统性地阐述采样速率的确定方法,涵盖从基础理论、应用场景分析、关键参数权衡到实际工程选择的完整决策链条,并结合音频处理、工业测量、通信系统等具体领域,提供具备深度与实用性的指导原则。
2026-02-19 04:47:45
323人看过
热门推荐
资讯中心:
.webp)
.webp)


