电鱼机叫什么

电鱼机，这个在民间存在诸多俗称的设备，其规范名称与法律定性是每位渔业从业者与爱好者必须厘清的核心问题。本文将系统梳理其从“电捕器”到“非法捕捞工具”的演变历程，深入剖析其技术原理、官方称谓、法律风险及生态危害，并探讨合法替代方案。通过引用权威法规与科学报告，旨在提供一份兼具深度与实用性的指南，帮助读者全面认识这一敏感设备。

       在江河湖海的岸边，偶尔会听到一些关于“神器”的私下议论，这种设备能在短时间内让鱼类浮出水面，看似效率极高。它常被冠以“电鱼机”、“电捕器”、“打鱼机”等五花八门的民间叫法。然而，在这些俗称背后，其正式的法律与技术称谓是什么？它究竟如何工作，又为何被严格禁止？本文将拨开迷雾，从多个维度对这一问题进行深度解析。

一、 官方命名与法律定性：不止是“机器”那么简单

       在行政监管与法律文书中，这类设备很少使用“电鱼机”这一模糊俗称。更为常见的规范术语是“电鱼装置”或“电捕渔具”。我国《渔业法》以及农业农村部发布的多项通告中，明确将其列为“禁止使用的渔具和捕捞方法”。因此，其最准确的官方定义应是“非法电捕作业装置”。这个名称直接点明了其本质：一种利用电能进行捕捞，且为国家法律法规所明令禁止的器械。理解这一点，是认识其所有问题的起点。

二、 技术原理剖析：电能如何成为水下“武器”

       无论其外壳如何变化，核心原理万变不离其宗。该类设备通常由电源（蓄电池）、逆变升压电路以及输出电极组成。其工作过程大致如下：首先，低压直流电从蓄电池中取出，通过逆变电路转化为高压脉冲或交流电，电压可升至数百甚至上千伏特，但电流会被控制在相对较小的安培数内。随后，高压电通过两根输出电极（通常为带网兜的竹竿或金属杆）在水中形成电场。当鱼类游弋进入电场作用范围，其神经系统和肌肉会因强电流刺激而产生强制性痉挛，瞬间失去平衡与游动能力，陷入昏迷或直接死亡，从而浮出水面被捞取。

三、 “绝户”捕捞：对渔业资源的毁灭性打击

       电捕作业之所以被称为“绝户”捕捞，在于其无差别的杀伤特性。高压电场覆盖范围内，不分种类、不论大小，所有水生生物都难以幸免。这其中包括即将产卵的亲鱼、尚在成长阶段的幼鱼苗种，以及鱼卵、虾蟹、水生昆虫乃至浮游生物。一次电捕作业，足以清空一小片水域数代的水生生物资源，严重破坏食物链基础，导致局部水域生态系统崩溃，且恢复极其缓慢。这种掠夺式的开发，与可持续渔业发展的理念完全背道而驰。

四、 生态链的崩坏：看不见的深远危害

       危害远不止于鱼类种群的直接减少。电击会杀死水体中大量的底栖生物和微生物，它们是重要的分解者，负责净化水质、分解有机物。它们的消失将导致水体自净能力下降，容易引发水质恶化。同时，侥幸存活下来的鱼类，其生理机能也可能遭受不可逆的损伤，如性腺发育受阻、丧失繁殖能力、畸形率增高等，从遗传层面削弱种群延续的能力。这种对水生生态环境的结构性破坏，影响深远而持久。

五、 严峻的法律后果：面临刑罚与高额赔偿

       使用“电鱼装置”进行捕捞，是明确的违法行为。根据《中华人民共和国渔业法》第三十条、第三十八条规定，使用禁用的渔具、捕捞方法进行捕捞的，将被没收渔获物和违法所得，处五万元以下罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。在司法实践中，因电鱼数量较大或造成严重生态损害而被判处非法捕捞水产品罪的案例屡见不鲜，当事人不仅面临罚金，还可能身陷囹圄。

六、 安全风险极高：对操作者与旁人的致命威胁

       这类设备多为三无产品，设计粗糙，缺乏必要的安全保护装置。在水体这种优良导体旁操作数千伏的高压电，本身就如同行走在刀尖之上。绝缘失效、设备漏电、操作失误都极易导致操作者本人触电身亡。同时，产生的强电场也可能对附近水域活动的不特定人员（如游泳者、其他渔船）构成威胁。因电鱼导致操作者或无辜者身亡的悲剧，几乎每年都有发生，血的教训不容忽视。

七、 产品质量隐患：无标准、无保障的“黑箱”

       由于属于非法产品，其生产、销售均处于地下状态，没有任何国家标准或行业标准进行规范。使用的电子元件多为劣质品，电路设计存在缺陷，稳定性与可靠性极差。这不仅导致设备故障率高、寿命短，更埋下了短路、起火、Bza 等严重安全隐患。购买和使用这样的产品，无异于在身边安置了一颗不定时炸弹。

八、 社会公序良俗的破坏者

       电鱼行为践踏了公共资源公平利用的原则。公共水域的渔业资源属于国家所有，是所有公民共享的自然资源。电鱼者通过非法手段进行掠夺性开采，实质上是将公共资源据为己有，损害了其他守法渔民和休闲垂钓者的合法权益，破坏了公平有序的渔业生产秩序，容易引发社会矛盾与冲突。

九、 正规渔业的敌人：挤压守法渔民的生存空间

       电鱼作业效率高、成本低（仅考虑直接成本），对采用传统网具、钓具进行合法捕捞的渔民形成了不正当竞争。电鱼者能在短时间内将一片水域的资源扫荡一空，导致守法渔民无鱼可捕，收入锐减，生计受到严重威胁。这种“劣币驱逐良币”的现象，严重打击了渔民遵守渔业资源养护规定的积极性，扰乱了整个渔业管理秩序。

十、 监管与执法挑战：猫鼠游戏的困境

       电鱼设备体积小、易于隐蔽和携带，作业时间多选择在深夜或凌晨，地点多在偏远水域，给渔政执法部门的巡查和取证带来了巨大困难。这场“猫鼠游戏”消耗了大量行政执法资源。因此，除了加强巡逻和利用无人机、红外监控等技术手段外，更需要依靠群众举报和社会监督，形成全方位的监管网络。

十一、 合法捕捞的替代方案与技术

       放弃电鱼，并非意味着无鱼可捕。现代渔业鼓励发展环境友好型、资源节约型的捕捞方式。例如，使用网目尺寸符合规定的刺网、围网，选择性地捕捞特定规格的鱼类，释放幼鱼。发展休闲垂钓产业，将其作为生态旅游的一部分，其经济价值和社会效益远高于毁灭性的电捕。此外，积极发展水产养殖，满足市场需求，减轻对天然渔业资源的捕捞压力，才是根本出路。

十二、 生态修复与资源增殖：亡羊补牢，犹未为晚

       对于已经遭受电鱼破坏的水域，主动进行生态修复至关重要。这包括投放人工鱼巢、种植水生植物以改善栖息环境，定期开展渔业资源增殖放流活动，科学投放本地鱼种的苗种，加速资源恢复。同时，建立禁渔区、设定禁渔期，给水生生物休养生息的时间和空间。

十三、 公众意识提升：从“不敢”到“不想”

       根治电鱼顽疾，关键在于转变观念。要通过持续不断的宣传教育，利用媒体、社区、学校等多种渠道，向公众特别是沿湖沿河居民普及电鱼的巨大危害和法律后果，展示电鱼导致的触目惊心的生态灾难案例。让“电鱼违法、电鱼害人害己”的观念深入人心，使人们从害怕法律惩罚的“不敢电”，转变为认同生态保护、自觉抵制的“不想电”。

十四、 行业自律与群众监督：构筑双重防线

       渔业行业协会应加强行业自律，将抵制非法捕捞纳入行业规范，对成员进行约束。同时，建立健全有奖举报制度，鼓励广大群众通过渔政举报热线等渠道，对电鱼等非法行为进行监督举报。让非法电鱼行为暴露在人民群众的监督之下，无处藏身。

十五、 科技赋能监管：智慧渔政的展望

       面对监管难题，科技手段大有可为。例如，在重点水域布设水下声学监测系统，识别电鱼作业产生的特殊声波信号；利用搭载高清摄像机和热成像仪的无人机进行常态化巡检；建设集视频监控、雷达扫描、人工智能识别于一体的智慧渔政平台，实现全天候、全覆盖、智能化的预警和取证，大幅提升执法效能和精准度。

十六、 树立正确休闲观：享受自然，而非掠夺自然

       对于休闲钓鱼爱好者而言，也应树立正确的观念。钓鱼的乐趣在于与自然博弈的过程，在于修身养性，而非一味追求渔获的数量。提倡“钓大放小”、“取所需即可”的环保垂钓理念，使用无倒刺鱼钩以减少对鱼的伤害，共同维护水生生态环境，这才是健康、可持续的休闲方式。

       综上所述，“电鱼机”这一俗称背后，对应的是一套受到法律明文禁止、对生态具有毁灭性、对安全构成严重威胁的非法捕捞装置与技术。它的规范名称应指向其违法本质。从渔业资源的可持续利用，到水域生态安全，再到社会公平与法制尊严，彻底摒弃和打击电鱼行为，是我们每个人共同的责任。保护绿水青山，就是保护我们赖以生存的家园，这需要法律的重拳、科技的助力，更需要每一位公民心中那份对自然的敬畏与守护。