冷荣泉判了多少年

冷荣泉，原中国电信集团公司副总经理、党组副书记，因其SHui 案件引发广泛关注。根据北京市第二中级人民法院于2017年3月23日作出的公开宣判，冷荣泉因犯SHui 罪，被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。该判决现已发生法律效力。本文将深入剖析案件背景、审理过程、判决依据及其在反FBai 斗争中的典型意义，结合官方权威资料，提供一份详尽、专业的深度解读。

       在中国通信行业的发展历程中，冷荣泉曾是一位举足轻重的人物。他曾长期担任中国电信集团公司副总经理、党组副书记，并兼任中国电信股份有限公司执行副总裁，在行业内外拥有广泛的影响力。然而，其职业生涯的轨迹在2015年发生了根本性的转折。当年，他因涉嫌严重违纪违法，接受了组织的审查调查，最终其案件被移送司法机关处理。这起案件不仅是个人命运的跌宕，更成为了观察特定历史时期国有企业监管与反FBai 斗争的一个典型样本。公众普遍关注的核心问题便是：冷荣泉最终被判了多少年？这个数字背后，又蕴含着怎样的法律逻辑与时代背景？

       一、案件基本脉络与司法进程

       要理解最终的刑期，首先需要梳理案件从调查到审判的完整过程。根据中央纪委监察部网站（现为中央纪委国家监委网站）发布的权威信息，冷荣泉的Lma 始于2015年。经过纪律审查，发现其存在严重违反廉洁纪律，利用职务上的便利为他人谋取利益并收受财物等问题，其行为已构成严重违纪并涉嫌违法犯罪。随后，其涉嫌SHui 犯罪的问题线索被依法移送检察机关。

       北京市人民检察院第二分院依法对冷荣泉涉嫌SHui 案进行了审查起诉。经依法审查查明，在1998年至2014年期间，冷荣泉利用其担任原邮电部移动通信局副局长、中国电信集团公司副总经理、中国电信股份有限公司执行副总裁等职务上的便利，为相关单位或个人在设备采购、项目承揽、业务合作等事项上提供帮助，非法收受他人给予的财物，数额特别巨大。

       2017年3月23日，北京市第二中级人民法院对该案进行了一审公开宣判。法院审理认为，被告人冷荣泉的行为已构成SHui 罪，且SHui 数额特别巨大。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，主动交代办案机关尚未掌握的部分SHui 事实，认罪悔罪，并积极退缴全部赃款赃物，依法可以对其从轻处罚。最终，法院判决：被告人冷荣泉犯SHui 罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。对查封、扣押在案的SHui 所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库。冷荣泉当庭表示服从判决，不上诉。因此，有期徒刑十三年的判决即为该案的最终生效判决。

       二、量刑的法定依据与具体考量

       十三年的刑期并非随意裁定，而是严格依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释作出的。根据刑法第三百八十三条规定，TWu 或者SHui 数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。冷荣泉的SHui 金额被法院认定为“数额特别巨大”，这一定性是适用十年以上有期徒刑这一量刑档次的前提。

       在“数额特别巨大”这一档内，具体刑期的确定则需要综合全案情节。法院在判决书中明确指出了从轻处罚的情节：首先是“如实供述自己的罪行”，这对应刑法第六十七条第三款关于坦白的规定，依法可以从轻处罚；其次是“主动交代办案机关尚未掌握的部分同种较重罪行”，根据相关司法解释，这可以酌情从轻处罚；最后是“认罪悔罪，积极退赃”，这表明其具有一定的悔罪表现，降低了其行为的社会危害性，也是量刑时的重要考量因素。正是基于这些法定和酌定的从轻情节，法院在十年以上有期徒刑的幅度内，判处了十三年有期徒刑，而非更长的刑期。

       三、涉案金额与“数额特别巨大”的认定

       虽然官方判决文书中未详细列明精确的SHui 数额，但明确指出属于“数额特别巨大”。根据2016年4月18日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理TWu 贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，TWu 或者SHui 数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”。可以推断，冷荣泉的涉案金额达到了这一标准。巨额贿款往往与巨大的职务影响力相匹配，其犯罪行为跨越了邮电部移动通信局到中国电信集团的关键岗位，时间跨度长达十余年，这期间正是中国通信产业高速发展、大规模投资建设的阶段，其SHui 行为对市场公平竞争和国家利益造成的损害不容小觑。

       四、案件发生的行业背景与监管反思

       冷荣泉案的发生，与其所处的电信行业特定发展时期密切相关。上世纪九十年代末至本世纪初，中国通信网络经历了从固定电话到移动通信、从第二代移动通信技术到第三代乃至第四代移动通信技术的飞速迭代。在此过程中，网络设备采购、基站建设、技术服务合作等涉及巨额资金流动，手握审批权和管理权的企业高级管理人员成为了某些供应商重点“围猎”的对象。冷荣泉的犯罪事实正集中于设备采购、项目承揽等领域，这暴露了当时在一些国有企业中，权力运行监督机制可能存在薄弱环节，内部控制和合规管理体系有待加强。

       五、在反FBai 斗争中的标志性意义

       冷荣泉案是中国共产党第十八次全国代表大会后，反FBai 斗争持续深入，覆盖到重要国有企业领域的一个典型案例。其被查处和判刑，清晰传递了“反FBai 无禁区、全覆盖、零容忍”的强烈信号。无论其职务多高、资历多深、曾经贡献多大，只要触犯党纪国法，都必须受到严肃追究。此案的依法公开审理和宣判，也展现了国家运用法治思维和法治方式反对FBai 的坚定决心，增强了公众对司法公正的信心。

       六、罚金刑的适用与追赃机制

       除了十三年有期徒刑的主刑，法院并处冷荣泉罚金人民币一百万元。这是刑法修正案（九）之后对TWu 贿赂犯罪广泛适用罚金刑的体现，旨在从经济上剥夺犯罪分子的再犯能力，并加大其犯罪成本。同时，“对查封、扣押在案的SHui 所得财物及其孳息予以追缴，上缴国库”的判决，彻底贯彻了“不让犯罪分子在经济上得利”的原则。完整的追赃挽损工作，是衡量反FBai 案件查办效果的重要指标，也最大程度地挽回了国家损失。

       七、与同期类似案件的横向对比

       将冷荣泉案置于同期查处的一批国有企业管理人员FBai 案件中进行观察，可以发现量刑上的平衡与差异。例如，某些涉案金额更为巨大、情节更为恶劣的案件，主刑可能达到无期徒刑甚至死缓。而一些金额相对较低、具有自首、重大立功等情节的案件，刑期可能在十年以下。冷荣泉的十三年刑期，符合其“数额特别巨大”且有多个从轻情节的案件实际情况，体现了罪责刑相适应的刑法基本原则。

       八、案件对国有企业治理的深远影响

       此案的查处和公开，对国有企业，特别是像电信这样的资金密集、技术密集、资源密集型行业，产生了深刻的警示教育和制度完善推动作用。它促使国有企业进一步健全“三重一大”决策机制，加强对关键岗位、关键环节，特别是采购招标、工程建设、产权交易等领域的廉洁风险防控，扎紧制度的笼子。同时，也强化了国有企业领导干部的法治意识、纪律意识和责任意识。

       九、司法公开与公众知情权的保障

       北京市第二中级人民法院对冷荣泉案进行公开宣判，并通过官方渠道发布了案件信息，这是司法公开的重要实践。保障了人民群众对重大职务犯罪案件审判的知情权和监督权，也通过以案释法，进行了一场生动的法治宣传教育。公众通过权威渠道获知“判处有期徒刑十三年”这一确切结果，有效遏制了不实信息的传播，维护了司法权威。

       十、认罪认罚从宽制度的早期体现

       尽管冷荣泉案审判时，认罪认罚从宽制度尚未作为一项全面推行的刑事诉讼制度正式确立，但判决中提到的“如实供述”、“认罪悔罪”等情节，在司法实践中早已是重要的从宽量刑考量因素。该案的判决体现了我国刑事司法政策中鼓励被告人悔过自新、节约司法资源、化解社会矛盾的一贯精神，与后来制度化的认罪认罚从宽在理念上是一脉相承的。

       十一、对行业政治生态的净化作用

       一名高级管理人员的FBai ，往往并非孤立事件，可能对所在单位或领域的政治生态产生污染。冷荣泉案的坚决查处，清除了电信行业中的一个FBai 毒瘤，有力震慑了潜在的违纪违法者，有助于推动构建清清爽爽的同志关系、规规矩矩的上下级关系、干干净净的政商关系，为行业健康发展营造了风清气正的环境。

       十二、从个案看反腐立法与司法的演进

       冷荣泉案的审理，适用的是经过刑法修正案（九）修订后的刑法条款。对比修订前，最显著的变化之一是加大了对TWu SHui 犯罪财产刑的适用，将“可以并处没收财产”修改为“并处罚金或者没收财产”，本案并处一百万元罚金正是基于此。同时，司法解释对“数额特别巨大”标准的调整，也反映了国家根据经济社会发展水平，对FBai 犯罪保持高压态势的精准立法和司法态度。

       十三、判决执行与社会效果的统一

       判决生效后，冷荣泉被交付执行机关，开始其十三年的服刑生涯。刑罚的执行不仅是对其个人犯罪行为的惩罚，更重要的是实现一般预防和特殊预防的社会效果。通过此案，社会公众看到了法律的刚性约束，国有企业管理人员则受到了深刻的警示教育，达到了“查处一案、警示一片、治理一域”的综合效果。

       十四、舆论关注与法治信心的建立

       案件审理期间，社会舆论高度关注。法院坚持以事实为依据，以法律为准绳，最终作出的十三年有期徒刑判决，经得起法律和历史的检验。这种对重大案件依法、公开、公正的处理方式，逐步引导公众从关注“抓了谁”、“判了多少年”，转向关注案件背后的制度成因和治理改进，从而建立起更加稳固的法治信心。

       十五、留给后人的深刻警示

       冷荣泉从一名通信行业的专家型领导，蜕变为阶下囚，其人生轨迹的剧变令人扼腕。此案警示所有公职人员特别是领导干部，必须时刻敬畏党纪国法，正确行使人民赋予的权力。任何将市场资源配置权异化为个人谋利工具的行为，最终都难逃法网。廉洁自律的防线一旦失守，无论曾经多么风光，都将面临法律的严惩，其个人付出的代价是极其沉重的。

       综上所述，冷荣泉因SHui 罪被判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元。这一判决是司法机关在查明事实、准确适用法律的基础上，综合考虑其犯罪数额、情节及悔罪表现后作出的公正裁决。它不仅仅是一个简单的刑期数字，更是中国在特定历史阶段，深入推进反FBai 斗争、深化国有企业改革、完善法治建设的一个生动注脚。案件所折射出的权力监督、行业治理、司法公正等深层议题，至今仍具有重要的现实意义和思考价值。