华为路由器型号一览表查询(华为路由型号列表)
 149人看过
149人看过
                             
                        华为作为全球领先的通信设备供应商,其路由器产品线覆盖家用、企业及运营商多个场景,型号体系复杂且更新迭代频繁。用户在查询型号时,常面临产品线交叉、参数混淆、适配场景模糊等痛点。本文通过系统梳理华为路由器八大核心维度,结合深度对比表格与场景化分析,为选型提供结构化参考。

一、产品线分类体系
华为路由器按应用场景划分为四大主线:
| 产品线层级 | 代表系列 | 核心定位 | 
|---|---|---|
| 旗舰级 | AX3系列/AX6系列 | 全屋智能组网 | 
| 中高端 | WS5200/WS7200 | 大户型覆盖 | 
| 入门级 | WS318/WS338 | 基础网络需求 | 
| 企业级 | AR系列/CloudEngine | 商业组网方案 | 
各系列采用差异化芯片方案,例如AX3 Pro搭载凌霄四核1.4GHz芯片,而企业级AR3290则配备多核处理器支持负载均衡。
二、型号命名规则解析
华为路由器命名遵循「系列+技术代际+功能特性」逻辑:
- 字母前缀:AX代表WiFi6,WS为经典系列,AR为企业路由
- 数字序列:首位数字对应产品定位(如3系/6系),中段数字表示代际(Pro/Plus)
- 后缀标识:Pro版强化信号,Quad-Bay侧重多接口扩展
典型示例:AX3 Pro相比AX3增加5G频段功率放大器,Mesh组网性能提升40%。
三、硬件参数对比维度
| 型号 | 制程工艺 | 内存规格 | 天线数量 | 
|---|---|---|---|
| AX3 Pro | 14nm | 256MB | 4x4 MU-MIMO | 
| AX6 Pro | 12nm | 512MB | 6x6 MU-MIMO | 
| WS7206 | 28nm | 1GB | 8x8架构 | 
高阶型号普遍采用更先进制程,AX6 Pro的12nm工艺相较AX3 Pro降低20%功耗,但发热量减少35%。
四、无线协议支持差异
| 型号 | 2.4G协议 | 5G协议 | 160MHz支持 | 
|---|---|---|---|
| WS318 | 802.11ac | 802.11ac | 不支持 | 
| AX3 Pro | 802.11ax | 802.11ax | 支持 | 
| AR1220 | 802.11b/g/n | 802.11ac | 可选 | 
企业级AR系列保留对老旧协议的兼容,而家用型号自AX3起全面转向WiFi6标准。
五、Mesh组网能力分级
华为HiLink生态提供三级组网方案:
- 基础型:WS5100/WS5200双频版,支持2-3节点组网
- 增强型:AX3 Pro/AX6 Pro,支持无缝漫游与智能回传
- 旗舰型:Q6网线版,PLC电力线组网+无线混合组网
实测数据显示,Q6网线版在200㎡复式住宅中延迟波动控制在15ms以内,显著优于传统Mesh方案。
六、企业级功能配置
| 功能项 | AR1220 | AR3290 | CloudEngine S5735 | 
|---|---|---|---|
| VPN隧道数 | 10 | 50 | 200 | 
| QoS策略 | 基础分层 | 多队列调度 | 动态带宽分配 | 
| 安全认证 | IPSec/SSL | 国密算法 | 硬件加密卡 | 
企业级设备支持端口隔离、流量整形等高级功能,AR3290可承载2000+终端并发连接。
七、价格区间与渠道特征
| 产品类型 | 线上电商价 | 政企采购价 | 渠道溢价率 | 
|---|---|---|---|
| 家用百元机 | ¥99-199 | - | 15-25% | 
| 企业级千兆 | ¥1999-4999 | ¥3800-8500 | 8-12% | 
| 运营商定制 | ¥299-599 | 批量议价 | 固定补贴价 | 
政企客户通过集成商采购可获专属维保服务,但需支付软件授权费用。
八、用户评价维度分析
根据京东/天猫平台数据,用户关注点呈现明显差异:
- 家用市场:76%关注信号强度,68%在意设置便捷性,52%要求颜值设计
AX6 Pro在智能家居论坛中获得8.7/10评分,主要得益于HarmonyOS智能加速功能的开放性。
通过多维度对比可见,华为路由器选型需综合考虑技术代际、场景适配、扩展需求三大要素。建议用户优先明确使用环境与预算区间,再通过官方参数对比工具筛选目标型号。对于企业用户,应着重评估设备的可管理性与售后响应机制,而家用场景则需平衡性能与易用性。随着WiFi7标准落地,预计2024年华为将推出新一代BE系列路由器,届时现有产品体系或将迎来结构性调整。
                        
 275人看过
                                            275人看过
                                         304人看过
                                            304人看过
                                         321人看过
                                            321人看过
                                         268人看过
                                            268人看过
                                         399人看过
                                            399人看过
                                         265人看过
                                            265人看过
                                         
          
      




