什么是cmmb

中国移动多媒体广播（CMMB）是中国自主研发的移动电视技术标准，主要面向手机等手持终端提供数字电视与广播服务。它曾是国家广电领域的重要部署，通过卫星与地面网络结合实现信号覆盖，一度在奥运会等重大活动中广泛应用。本文将深入解析其技术原理、发展历程、核心优势与市场兴衰，为您呈现这一标志性技术的完整图景。

       当我们在智能手机上流畅地观看高清视频直播已成为日常的今天，或许很少有人会记得，在移动互联网爆发的前夜，曾有一种名为“中国移动多媒体广播”的技术，试图为亿万手机用户打开一扇随时随地收看广播电视的大门。这项技术，就是通常被称为CMMB（China Mobile Multimedia Broadcasting）的中国自主标准。它不仅仅是一个技术缩写，更承载了一个时代对于移动信息传播的构想、一场关于技术路径的角逐，以及一段在产业浪潮中起伏的独特记忆。理解CMMB，不仅是回顾一项具体的技术，更是剖析在中国特定的政策、市场与技术环境下，一个国家级标准从诞生、辉煌到转型的全过程。

       

一、 定义与本质：什么是中国移动多媒体广播

       中国移动多媒体广播，顾名思义，是一种面向移动终端的多媒体广播服务。其核心在于“广播”二字，这意味着它与我们熟悉的通过移动通信网络（如4G、5G）进行点对点传输的流媒体服务有根本区别。CMMB采用广播式传输，即由电视台或广播中心发出信号，所有在覆盖区域内的终端，只要拥有接收功能，就可以同时接收相同的节目内容，类似于传统的无线电视和广播。这种模式的优势在于，用户数量增加不会占用额外信道资源或导致网络拥堵，特别适合大规模用户同时收看热门直播事件，如体育赛事或新闻播报。

       从技术标准体系上看，CMMB是一套完整的端到端解决方案。它规定了从节目制作、信号传输、发射覆盖到终端接收的整套技术规范。其传输技术基于卫星与地面增补网络相结合的“星地一体”架构。卫星负责大范围的信号覆盖，而城市中由于高楼遮挡等原因，则需要建立地面转发站（即地面增补网络）进行信号增强，从而实现室内和移动状态下的良好接收。这套标准由国家广播电影电视总局（现为国家广播电视总局）主导制定和推进，具有鲜明的行业背景和国家战略色彩。

       

二、 诞生背景：时代需求与技术博弈的产物

       CMMB的诞生并非偶然，它是二十一世纪初全球移动数字电视技术浪潮与中国国情相结合的产物。当时，随着手机处理器能力和屏幕显示效果的提升，在手机上看电视成为了一个潜在的市场需求。国际上，韩国推出了T-DMB，欧洲有DVB-H，美国则发展MediaFLO等多种移动电视标准。中国作为移动通信大国和广播电视大国，迫切需要制定自己的标准，以掌握产业主动权，避免在未来的新媒体领域受制于人。

       更深层次的驱动来自于行业发展的内在需求。传统有线电视网络无法满足人们日益增长的移动化信息消费习惯，而基于移动通信网络的流媒体服务在当时受限于网络带宽和资费，难以提供稳定、低成本的大规模直播服务。广电系统拥有丰富的广播电视内容资源和专用的广播频段，发展移动多媒体广播被视为拓展业务范围、巩固行业地位、推进“三网融合”战略的重要抓手。因此，在官方力量的强力推动下，CMMB的研发和产业化进程得以迅速启动。

       

三、 核心技术与系统架构解析

       CMMB系统是一个复杂而精密的工程，其核心技术主要体现在传输层。它采用了一种名为“正交频分复用”的调制技术，这种技术能有效抵抗多径干扰（即信号经不同路径反射造成的干扰），非常适合于移动接收环境。在音视频编码方面，CMMB主要采用我国自主制定的AVS音视频编码标准，也兼容国际通用的H.264/AVC视频编码和MPEG-4 AAC音频编码，旨在保障自主知识产权的同时兼顾产业兼容性。

       其系统架构清晰地分为三部分：前端节目播出平台、传输覆盖网络和用户接收终端。前端负责节目的集成、加密、复用并通过上行站发送至卫星；卫星将信号广播至全国；地面的发射台和增补转发网络则负责在城市等区域进行深度覆盖。用户通过内置了CMMB接收芯片的手机、平板电脑、车载导航仪、USB电视棒等终端，在信号覆盖区域内即可免费接收公益频道，或通过条件接收系统付费收看更多加密频道。

       

四、 曾有的辉煌：标志性事件与广泛应用

       CMMB发展历程中的高光时刻无疑是2008年北京奥运会。作为“科技奥运”的承诺之一，CMMB被用于为奥运会提供移动多媒体广播服务。在奥运会期间，多个奥运城市开通了CMMB信号，许多观众通过具有CMMB功能的手机或终端，在公交车、地铁上实时收看了奥运赛事直播，这成为了当时极具吸引力的科技体验，也让CMMB一举成名，获得了极高的公众关注度。

       借此东风，CMMB进入了快速扩张期。其运营主体中广传播有限公司（后并入中国广播电视网络有限公司）在全国范围内大力建设发射网络。到其发展的顶峰时期，信号已覆盖全国数百个地级以上城市。终端产业也迅速跟进，当时市场上大量品牌的手机、特别是国产手机，都将“支持CMMB手机电视”作为一项重要卖点进行宣传。除了消费电子领域，CMMB还在车载导航、应急广播等专业领域找到了应用场景。

       

五、 独特优势：广播模式的内在价值

       与后来兴起的移动流媒体相比，CMMB的广播模式具备几项难以替代的优势。首先是高并发下的经济性。一场数千万人同时观看的直播，如果通过通信网络进行单播，将对核心网和无线基站造成巨大压力，成本高昂。而广播方式下，无论多少用户接收，发射端成本几乎不变，边际成本极低。其次是对通信网络的“零占用”。观看CMMB节目不消耗任何移动数据流量，这在当时流量资费相对较高的时期，对用户是极大的吸引力。

       再次是稳定性和实时性。广播信号不易受网络拥塞影响，能够提供稳定、低延迟的直播流，这对于新闻、体育赛事等对实时性要求极高的内容至关重要。最后，在应急广播场景下，CMMB的强制推送能力具有不可替代的社会价值。当发生重大自然灾害或公共事件时，相关部门可以通过广播通道，向特定区域内的所有终端强制推送预警信息，确保信息传递的广泛性和强制性，这是点对点通信网络难以实现的。

       

六、 面临的挑战与市场竞争

       尽管技术上有其优点，但CMMB在市场化道路上遇到了严峻挑战。最直接的冲击来自于移动通信技术的迅猛发展。随着第三代移动通信技术的大规模商用和随后4G时代的到来，移动网络带宽呈现指数级增长，资费也快速下降。通过各类应用程序观看在线视频变得极其方便和廉价，这从根本上动摇了用户为专门的手机电视业务付费的意愿。

       在内容层面，CMMB的频道数量、节目丰富度、互动性等方面，与互联网视频平台海量、点播、个性化的内容服务相比，显得较为单一和僵化。其商业模式也面临困境：免费频道数量有限，吸引力不足；而付费频道的推广又受制于用户习惯和强大的免费互联网内容的竞争。此外，终端支持度在后期也出现下滑。随着智能手机生态被苹果和安卓两大系统主导，手机厂商更倾向于集成Wi-Fi和高速移动网络模块，专门为CMMB预留天线和芯片空间的设计逐渐被边缘化。

       

七、 产业生态与运营模式

       CMMB的推广是一个典型的“政府引导、市场运作”的案例。产业链上游是标准制定和芯片研发企业，中游是网络建设和覆盖的运营商（中广传播），下游是众多的终端设备制造商和内容提供商。运营初期，采取了向终端厂商收取“加密卡”或功能授权费的模式，即每台内置CMMB功能的终端都需要向运营方缴纳一定费用，以此支撑网络建设和运营。

       在业务模式上，主要分为免费广播和加密付费两大类。免费频道通常包括中央电视台和部分地方卫视的重要频道，作为一项基本公共服务。付费业务则被称为“睛彩”系列，用户需要购买套餐才能收看更多的专业频道，如电影、体育、财经等。然而，如何平衡公共服务属性与商业盈利需求，始终是运营方面临的核心难题。过于强调商业性会阻碍普及，而完全免费又难以维持庞大的网络运营开支。

       

八、 与通信网络的竞合关系

       CMMB与移动通信网络的关系，微妙地体现了“三网融合”过程中的竞合博弈。从互补角度看，CMMB的广播特性恰好能弥补通信网络在承载大规模直播业务时的短板。理论上，二者可以结合，形成“广播下行+通信回传”的混合模式，即用广播通道高效分发内容，用移动网络实现点播、互动等个性化需求。这种模式曾被业界广泛探讨。

       但在现实中，竞争的一面更为突出。电信运营商将视频业务视为未来收入增长的关键，大力发展自己的移动视频平台。而广电系统希望通过CMMB切入移动市场，双方存在业务领域的直接竞争。更深层次的是，这涉及到不同行业主管部门之间的管辖权与利益分配问题。这种体制上的隔阂，使得技术上的理想融合在实践中步履维艰，CMMB最终未能与通信网络形成有效的协同效应。

       

九、 政策法规与标准地位

       CMMB自诞生之日起就带有强烈的政策烙印。它被明确列为国家广播电影电视行业标准，并一度被寄予厚望成为事实上的国家标准甚至国际标准。相关政策在频谱划分、网络建设、终端入网等方面给予了大力支持。例如，国家专门规划了特定的频段用于CMMB覆盖，这为网络建设提供了基础资源保障。

       然而，技术标准的生命力最终取决于市场选择和产业生态。当市场力量更倾向于开放的互联网技术和全球通用的通信标准时，单一的行政推动力便显得后劲不足。CMMB未能像第三代移动通信领域的TD-SCDMA那样，获得来自整个通信产业的全力支撑和持续投入。其标准地位随着市场应用的萎缩而逐渐淡化，最终从主流消费电子视野中退出。

       

十、 技术演进与后续发展

       面对市场变局，CMMB技术本身并未停止演进。相关研发机构后续提出了其演进版本，如CMMB-II，旨在提升频谱效率、支持更高清晰度的视频传输和更灵活的业务模式。然而，这些技术演进方案未能扭转整个业务生态衰落的趋势。一个技术标准的成功，技术先进性只是必要条件之一，而非充分条件。

       值得注意的是，CMMB所代表的移动广播技术理念并未消亡。其核心的广播传输技术和“星地一体”架构思想，在后续国家推进的“直播卫星户户通”工程、应急广播体系建设中得到了延续和应用。特别是其作为应急信息发布通道的潜力，至今仍被相关领域专家所重视。可以说，CMMB的技术遗产以另一种形式融入了国家广播电视基础设施之中。

       

十一、 在应急广播体系中的独特价值

       抛开消费市场的成败，CMMB技术在国家公共安全体系中找到了其不可替代的定位——应急广播。传统的应急预警信息发布，主要通过电视、广播、短信等渠道，各有局限。CMMB网络具备面向海量移动终端、可区域定向、可强制唤醒接收机并弹出信息的能力，这为构建新一代国家应急广播体系提供了理想的技术平台。

       在重大自然灾害、公共卫生事件或社会安全事件发生时，相关部门可以通过CMMB网络，在秒级时间内，将预警信息精准推送到灾区或相关区域内所有开启的CMMB终端上，无论该终端是否正在观看节目。这种“最后一公里”的强制覆盖能力，是互联网和移动通信网络难以实现的，因为后者依赖于终端主动联网和应用程序在后台运行。因此，CMMB的这部分功能被整合进国家应急广播总体方案，成为国家公共安全防护网的重要组成部分。

       

十二、 对产业与技术的深远启示

       CMMB的历程是中国高科技产业发展中的一个经典案例，留下了深刻的启示。它表明，一项由国家主导的特定技术标准，若想获得商业上的巨大成功，必须与全球技术潮流、开放的产业生态和强劲的市场需求同频共振。单靠行政力量和封闭产业链，难以抵御来自全球开放生态的竞争。技术路线的选择需要前瞻性，但更需要面对市场现实的灵活性。

       同时，它也提醒我们，评价一项技术的价值不能仅以消费市场的成败为唯一标尺。CMMB在培育国内芯片设计、推动自主音视频标准应用、探索移动广播网络建设与运营等方面，积累了宝贵的经验和人才。其技术探索为后来者铺了路，其经验教训也为国家在规划其他重大科技项目时提供了重要参考。从更宏观的视角看，它是中国在从“跟随”到“并跑”乃至“领跑”的科技强国路上，一次勇敢而必要的尝试。

       

十三、 与国际同类标准的横向比较

       将CMMB置于全球移动电视标准的坐标系中观察，能更清晰地定位其特点与命运。与韩国的T-DMB类似，CMMB也主要基于地面数字电视广播技术演进而来，侧重于城市覆盖和移动接收。欧洲的DVB-H则更强调与现有DVB-T系统的兼容性。美国的MediaFLO由高通公司主导，是一个独立的专用网络，但最终也因商业模式问题而停止服务。

       一个有趣的现象是，在全球范围内，基于广播技术的专用移动电视网络，几乎都在智能手机和移动互联网的冲击下走向衰落或转型。这并非CMMB独有的困境，而是技术代际更替下的普遍规律。这证明了技术发展的浪潮往往不以单一国家或企业的意志为转移。CMMB的特别之处在于，它是在中国这个全球最大移动市场中进行的一场大规模实践，其经验和数据尤为珍贵。

       

十四、 用户视角的体验与反馈

       对于最终用户而言，CMMB的体验是复杂而具体的。在其推广高峰期，许多用户确实享受到了在公交、地铁上免费收看新闻和体育直播的便利，尤其是在没有Wi-Fi、移动数据流量又昂贵的年代。其“打开即看”、不耗流量的特点获得了部分用户的青睐。

       但用户体验的短板也显而易见。信号覆盖不稳定，进入地下室或某些建筑内可能无法接收；频道切换速度较慢；终端通常需要拉出天线，影响了手机的美观和便携性；付费业务的操作流程不够便捷。随着各类视频应用提供更丰富、更互动、更个性化的内容，且流量资费大幅下降，用户自然而然地转向了更“好用”的互联网视频服务。用户的选择，最终为这场技术竞赛投下了决定性的一票。

       

十五、 知识产权与自主创新意义

       从国家创新战略层面审视，CMMB是中国在数字广播电视领域寻求自主知识产权的一次重要实践。围绕CMMB标准，国内科研机构和企业申请了大量相关专利，涉及信道传输、复用、条件接收、终端设计等多个环节。这在一定程度上锻炼了国内团队进行大型系统级标准设计和产业化的能力。

       同时，它强力推动了国产音视频编码标准AVS的应用。在CMMB系统中，AVS被作为首选的视频编码标准，这为AVS的成熟和迭代提供了难得的规模化应用场景，间接促进了我国在数字媒体基础技术领域的积累。这种通过应用牵引核心基础技术发展的模式，其战略意义可能远超CMMB业务本身的商业价值。

       

十六、 现状与未来可能的演进方向

       时至今日，面向大众消费市场的CMMB手机电视业务已基本停止运营，其网络设施部分被整合或转型。然而，其技术框架和部分基础设施并未完全废弃。如前所述，其在应急广播领域的价值被重新认识和挖掘。此外，在物联网、车联网等新兴领域，广播技术用于大规模数据分发仍有其用武之地。

       未来的演进可能不再是简单的“CMMB”复活，而是其技术精髓与新一代信息技术的融合。例如，在第五代移动通信技术中，广播式多播已被列为标准功能之一。未来的6G网络，也可能深度集成广播能力，用于超高清视频分发、车路协同等信息洪流场景。届时，CMMB所探索的移动广播技术路径，或许将以一种全新的形态，回归到我们的数字生活之中。

       

十七、 历史的定位与客观评价

       回望CMMB的整个生命周期，我们应当给予其客观而公允的历史定位。它不是一个失败的项目，而是一个在特定历史阶段、为解决特定需求而诞生的、完成了部分历史使命的技术探索。它成功地在奥运舞台上展示了中国移动广播技术的实力，它在一定时期内为部分用户提供了有价值的服务，它为国家应急体系建设贡献了关键技术方案，它也为中国相关产业积累了宝贵的经验和教训。

       它的式微，本质上是更高效、更开放、更符合全球通用标准的移动互联网技术对上一代专用技术体系的替代，是技术进步和市场选择的必然结果。CMMB的故事告诉我们，创新之路从来不是笔直的，其中必然包含试错与调整。真正重要的是从每一次实践中学习，并将获得的智慧应用于下一次创新征程。

       

十八、 一段值得铭记的技术探索

       什么是CMMB？它不仅仅是中国移动多媒体广播这个技术名词的缩写。它是一个时代的科技印记，是一段关于自主标准、产业抱负与市场现实交织的复杂叙事。它从辉煌到沉寂的历程，是中国信息产业在激荡二十年中迅猛发展的一个侧影。今天，当我们享受着移动互联网带来的无限便利时，也不应忘记那些在技术道路上披荆斩棘的先驱探索。CMMB或许已不再是主流，但它所代表的对移动信息传播可能性的追求，以及其中蕴含的经验与思考，将持续为未来的技术创新提供养分。理解它，就是理解中国科技产业一段真实而宝贵的历史。